在1980年’在东部集团崩溃后，弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）’s声称自由市场自由民主制胜了，并将成为历史’政府的最终形式。是的，中共仍然统治中国。但是中国正在实行自由市场经济改革，这种经济自由化将不可避免地导致政治自由化，就像其他地方一样。资本主义经济全球化和政治自由民主只是同一枚硬币的两个不同方面。
但是，与此故事相反，中国仍然是政治独裁和民族主义。西方的威权主义和民族主义不是由自由市场改革导致中国的政治自由化，而是在增加。
中国是一个专制监视国家。工党议员蒂姆·沃茨（Tim Watts）恰当地将其描述为“techno-authoritarian”。取消了总统任期限制，使习近平可以无限期领导中国。全国有2亿台监视摄像机，并且在国家控制下拥有面部识别数据库。相机可以使用面部识别技术与实时跟踪相结合，从人群中挑选出个人。中国西北部地区的新疆维吾尔族，哈萨克族和其他少数民族受到严重压制。估计 110万人 据前被拘留者和其他目击者说，这些人被安置在拘留营，包括再教育营，在那里，囚犯受到了强烈的政治灌输和虐待。正如《外交政策》杂志所说，在中国 “一个人将坐在一个警察国家的上方，可以无所不在 数据 通过社交媒体和在线购物平台以及庞大的人工和电子监视设备收集公民的踪迹，以跟踪其一举一动”.
但是中国在经济上越来越占主导地位。 2亿人摆脱了极端贫困。现在，中国的实际工资是30年前的30倍。同期，西方的实际工资停滞不前。
中国是新技术的早期采用者。中国有些城市已经实行无现金经济，所有购买都通过手机完成，从而消除了现金经济及其逃税机会。无现金支付在中国已经起飞，因为所有商业领域都接受了无现金支付。甚至路边摊贩也接受电子付款。中国在人工智能领域的雄心壮志显而易见：该计划提议到2025年将中国羽翼未丰的AI产业转变为价值4000亿元人民币（600亿美元）的``世界领导者''，到2030年将价值1万亿元人民币的``顶级创新中心''（1500亿美元）转变。
中国的环境记录令人震惊。伊丽莎白经济（Elizabeth Economic）在她2004年的著作《河奔向黑》 [68]中记载了中国的环境历史。她指出了中国为将其经济从贫穷国家转变为经济强国而付出的可怕环境代价。
除温室气体排放外，此环境价格还包括荒漠化，水污染和稀缺性，森林砍伐，空气污染以及对洪水的敏感性（由于森林砍伐和湿地破坏）。
经济认为，中国的环境状况不仅是 “现代政策选择” 促进了融入国际经济和跨国公司在中国建立污染密集型产业。她指出，百年以来的经济发展一直在进行，其中包括掠夺森林和矿产资源，构思不当的河流改道，水资源管理和集约化耕种使土地退化。根据经济 “从皇帝到毛泽东的中国领导人都依靠……很少的环境法规，没有成文的环境法律……”
但是中国政府至少接受人为气候变化的现实。中国不受诸如唐纳德·特朗普和美国共和党等气候变化否认者的领导。在中国，没有气候变化否认运动，也没有国家控制媒体对否认主义的报道。中国是全球最大的太阳能电池板技术制造商。 中国的太阳能现在比其电网的电力便宜。 政府致力于将自己定位为提供可再生能源的世界领导者。 世界上超过60％的太阳能电池板是中国制造的。
另一方面，中国仍然是世界’领先的温室气体排放者。在最近的马德里气候会议上， 反对欧洲提出的征收二氧化碳边境税的提议。 中国仍然显示出对新建燃煤电站的巨大需求。 NGO Global的分析师Christine Shearer 能源 班长说： “中国提出的煤炭扩张计划与巴黎协定相去甚远，以至于即使所有其他国家都将彻底消除其煤炭船队，也无法实现煤炭削减的必要性。”
与美国和大多数其他西方经济体相比，中国在技术教育，研发和提供经济基础设施方面采取了更为严肃和系统的方法。它也是 拥有完善的干部培训和发展体系。在中国，没有中立的公务员制度。干部培训的目的是确保干部的政治素质和中共的继续支配地位。但是培训也有望创造并保持经济现代化所需的技术官僚能力。中国’这个系统意味着像习近平这样的国家领导人上台要比唐纳德·特朗普这样的人物拥有更多的政治和行政经验。
尽管西方许多人剥夺了政治自由，这是理所当然的事，但中国现在已经拥有了蓬勃发展的中产阶级，他们具有强烈的职业道德，经济野心和消费主义倾向。在2000年至2010年期间，中国的消费额从约6,500亿美元增长到 近1.4万亿美元，而该国的大笔支出因疯狂地吞噬而臭名昭著 昂贵的瑞士手表 和高端手袋。
中国的消费主义的运作方式可能与西方国家的消费方式大致相同。
以色列历史学家尤瓦尔·哈拉里（Yuval Harari）将消费主义描述为最成功的意识形态。大多数基督徒没有效法基督。大多数佛教徒没有跟随佛陀。消费至上是第一“religion”在历史上，追随者实际上是在做他们要做的事情-购买越来越多。一旦个人将自己视为 消费者 他们的支出刺激了国内经济增长。但是，也许更重要的是，强大的消费主义身份也是抗议和异议可以转移到更消极的追求中的一种手段。
中国的难民生产在世界排名前20位的国家中排名靠前，最近由于香港的问题而增加了。但总体而言，中国大部分地区’的人口强烈地是民族主义的并且支持政府，或者如果没有，则在很大程度上是政治上的顺从。毫无疑问，恐惧是遏制异议的要素。但是，大多数情况下会通过更巧妙的方式确保合规性。许多人只是简单地将该国与30-40年前的情况进行比较，然后看到进展。尽管中共成员享有特权，但改善的受教育和保健机会并不限于中共成员。人们可以选择职业道路。如果他们有剩余的经济能力，他们可以投资。他们可以拥有自己的房屋。每年有1.2亿中国人出国旅行，与旧的苏联东方集团形成鲜明对比的是，他们愿意回国。尽管中国的人均收入仍远低于较发达经济体的人均收入，但与西方国家下降的同期相比，中国的机会有所增加。
尽管很大程度上采用资本主义的发展模式，但中国不是一个新自由主义国家。它展示了市场和计划经济的特征。政府仍然制定5年经济计划。 P经济部门的公共所有权仍然很重要。中国拥有109家《财富》全球500强企业–但其中只有15％是私有的。 2015年，排名前12位的中国公司均为国有。
中国的国有企业（SOE）的杠杆水平很高，在结构上也比私营同行低。私营部门贡献了中国GDP的60％，并贡献了70％的创新，80％的城市就业和90％的新工作。但是中国政府仍然热衷于支持国有企业，并表示将致力于提高国有企业的效率。中共认为某些战略部门的公有制至关重要–国防，能源，电信，航空和铁路系统。中共尚未准备好监管具有战略意义的巨型公司，这就是为什么它选择保留对其国有企业直接控制的选择的原因。
与西方国家的政府不同，中国政府并未受到新自由主义的意识形态驱动。因此，它并没有通过批发和不加区分的私有化，阻碍其继续存在的公共企业的竞争中立政策，普遍的放松管制和中央银行的货币政策决定来放弃经济政策的重要杠杆。自1980年以来，在整个西方经济体中，中国政府无需实施旨在削弱工会的政策’s，因为它没有独立的工会运动可以跟上。
但是，如果有人将社会主义定义为要求经济所有权和经济政治权力的转移，那么中国经济就更倾向于资本主义而不是社会主义。更多“中国特色资本主义” than it is “中国特色社会主义 ”。中国资本主义发展模式的相对成功应该不足为奇。当您拥有一个像资本主义这样的经济体系，该体系将财富和经济实力集中在最高层时，在威权统治下发展就不足为奇了。
尽管中国的机会增加了，但经济不平等也增加了。政治平等遥遥无期。实际上，政治不平等可能会更加根深蒂固。
Western type religious and secular humanitarian ethical objections to the development of human enhancement technologies are unlikely to impede its development for long in a 技术专制主义者 state such as China. 这些技术为平等提出了巨大的问题。
中国已经制定了国家认可的基因工程计划。在 华大基因深圳，科学家从世界上2,000名最聪明的人那里收集了DNA样本，并对他们的整个基因组进行测序，以试图确定决定人类智力的等位基因。开发后，将以民主方式共享使用人类增强技术的权利，还是中共成员将获得特权？
中国的未来’政治和经济模式似乎反乌托邦。忘了马克思’一个无阶级的半自治生产者社会的理想，这种社会不需要一个已经消亡的国家。忘了磨’个人自由的理想之地 从 国家允许每个人追求自己的幸福，只要这不会干扰其他人’这样做的权利。中国的终点就像一种技术专家般的柏拉图’共和国。基本结构已经到位。中共是柏拉图’它是监护人或哲学家的阶级，它热爱真理和知识（X认为），并且是唯一的统治者。群众是生产者，他们在享受生活水平提高的同时，只能看到洞壁上的现实阴影。和人民’解放军是辅助人员，负责防御和保持家中的和平。监护人的保护者。
发表评论