Our Shame- Why is Federal 劳动 Supporting Indefinite Detention of Asylum Seekers?

让’s be intellectually honest: Federal 劳动 is now effectively coalescing with the indefinite detention of asylum seekers on Nauru and Manus Island.

This is occurring despite the lead given 通过 Victoria’s 劳动 Premier Daniel Andrews (followed 通过 most other Australian premiers) that 267 asylum seekers brought to Australia from Nauru, ought to be permitted to stay here.

2013年，陆克文（Kevin Rudd）宣布，将不允许乘船抵达这里的寻求庇护者在澳大利亚定居。此政策随后被雅培和特恩布尔政府采用。

在1月19日的“时代”中， 罗伯特·曼恩指出 拒绝在澳大利亚重新定居以抵港的政策不可能成为防止海上死亡或破坏走私者商业模式的基本要素。这是因为霍华德政府在没有采取任何禁止最终将船只抵达这里安置的政策的情况下，成功地阻止了船只到达。曼恩写道：

“在2001年至2007年的霍华德政府领导下，两项政策-海上加工和印尼可行的拖航-有效地制止了船只。最终，大多数送往瑙鲁或马努斯岛的人逐渐安定下来，其中一些在新西兰，大部分在澳大利亚。没有人争辩说，随着重新安置，船只将返回……正如霍华德政府的经验所表明的那样，陆克文加入了澳大利亚’完全没有必要实行寻求庇护者的威慑政策。偷运人口的人需要出售某种产品​​。在霍华德（Howard）的威胁下，要转身，如果失败，就转移到离岸加工营地，杀死了市场上的死石。”

似乎在2月3日影子总检察长可能修改了联邦劳动政策 马克·德雷福斯（Mark Dreyfus）告诉国家广播电台的迈克尔·布里森登（Michael Brissenden） 凯文·陆克文（Kevin Rudd）宣布自己的政策时， “没有人想到……两年半之后，这些人，包括男人，女人和儿童，将陷入困境。 面临无限期拘留，因为那是目前的情况……”。如果没有人想到这一点，但这是该政策的结果，那么该政策肯定会改变吗？

当然，马克·德雷福斯（Mark Dreyfus）断言没有人设想陆克文的政策可能导致无限期拘留，这是不正确的。相反，除了无限期地将寻求庇护者拘留在瑙鲁和马努斯之外，没有其他理由相信陆克文的政策会导致其他事情。为什么？因为从未有过这样的情况，即难民专员办事处或第三国不会急于减轻澳大利亚的国际义务，即通过迅速促进区域处理并将在这里寻求庇护的人重新安置到第三国来与在澳大利亚寻求庇护的人打交道。

陆克文（Kevin Rudd）的宣布实际上遭到了难民署和印度尼西亚的抨击。在马克·德雷弗斯（Mark Dreyfus）在陆克文（Rudd）时代发表讲话的活动中举行的一次示威活动中’s announcement, Refugee Action Coalition的女发言人Sue Bolton对媒体说:

”We’re here because Mark Dreyfus has vigorously defended the 劳动 Party policy of locking up refugees 无限期地被拘留。”

博尔顿女士清楚地了解凯文·陆克文（Kevin Rudd）政策的结果可能会是什么。

Mark Dreyfus’s assertion that the current situation of “indefinite detention” was never intended 通过 劳动 has clearly not led to any change in its policy.

德雷福斯发表评论后，凯瑟琳·金（Catherine King）在2月8日美国广播公司（ABC）的“问答”计划中:

 “The policy settings are that that re settlement will not happen in Australia and 劳动 has agreed to that…I agree with the policy settings that we currently have, as difficult as that it is…”

凯瑟琳·金（Catherine King）询问托尼·琼斯（Tony Jones）是否是否认为应将目前在澳大利亚的寻求庇护者送回瑙鲁（Nauru）， “没错”。

马克·德雷福斯（Mark Dreyfus）和凯瑟琳·金（Catherine King）都批评联盟对瑙鲁和马努斯的无限期拘留的事实情况。

马克·德雷福斯（Mark Dreyfus）说：

“我们’我从未听过特恩布尔先生的任何消息，也没有从达顿先生的消息中听到，这丝毫没有给任何人以这种无限期拘留的希望。

凯瑟琳·金（Catherine King）敦促澳大利亚加大与难民署的接触，并找到“为在Manus和瑙鲁工作的人提供的可靠的第三方国家定居点”。

But how credible is 劳动’s own position?

Putting the very best possible spin on it, 劳动’s policy puts the cart 之前 the horse. Regional processing, resettlement to “credible third party countries” and UNHCR involvement in the running of offshore detention centres should be in place 之前 考虑到任何涉及将寻求庇护者送往海外拘留的政策，以期将他们迅速安置在澳大利亚以外的其他地方。

Even if 劳动 was in power today the notion that regional processing and expeditious resettlement of asylum seekers to credible third countries could be established within 任何确定的时期，如果有的话，纯粹是猜测。

证据在里面。马克·德雷福斯（Mark Dreyfus）自己承认，没有犯罪的人和行使与国际法一致的寻求庇护的权利的人现在被无限期拘留在瑙鲁和马努斯。

劳动’s current policy is not credible. It is full of contradictions. Continuing to support people being sent to indefinite detention on Nauru and Manus on the basis that the conditions would be different there if only Labor was in power is absurd.

劳动’因此，政策需要改变。被发现为难民的寻求庇护者必须至少在建立区域程序和重新安置到可信的第三国之前被允许在澳大利亚定居。将寻求庇护者的到达方式无限期地拘留在瑙鲁和马努斯，以惩罚他们的到来方式是不人道的，不符合我们根据国际法承担的义务，与制止海上死亡没有任何关系。